文：Xavier
俄羅斯烏克蘭開戰，如同中華隊參加國際賽一樣，國內民眾也跟著在網路上議論紛紛，頻頻在自己社群、新聞網頁發表意見，不吐不快。
然而，俄羅斯和烏克蘭的戰爭，再次曝露反映出臺灣民眾長久以來存在的三大問題：
一、長年對國防軍武科技和國際情勢無感
臺灣雖面臨中國日以俱增的軍事威脅，國內許多民眾也感到更甚過往的恐懼和危機，理論上民眾應相當關注軍事議題，但現實狀況是長年以來臺灣民眾普遍對國防相關事務無感，國軍的軍購、現有各式裝備以及世界軍武技術發展一直都不是臺灣民眾主要關心的。
以致烏俄開戰後，國內民眾對雙方的軍事力量以及武器裝備一知半解，加上過往覺得國際情勢變動和早期戰史離自己太遙遠，仍處於會被動看報導搜尋資料，但不會主動深入了解的情況。
結果演變成民眾雖感到危機想評論，卻又因一知半解無法提出精確見解，凝聚建設性共識，只能依賴片段的新聞報導和媒體懶人包，偏偏這些資訊還不見得正確客觀。
取得代之的是網路更多網友到處留下自認幽默、好笑跟有梗的留言來宣洩情緒，並無法真正提升臺灣民眾對自家國防參與度。
就像是每次中華隊參與國際賽，往往會突然湧現大量球迷七嘴八舌討論，意見五花八門，實際上實用的提議相當少。等球賽結束後熱度降了，這些球迷也少掉一大半，平時亦無法增加這些球迷對球賽的參與。
之後俄烏戰爭要是告一段落，短期熱度過後，恐怕國內民眾反應也是類似情境，對軍事議題持續態度冷淡，不會因為國際情勢有所改變，實是第一大危機。
二、感受中國對臺灣威脅日增 但覺得兩岸還是不會戰爭
由於兩岸自八二三炮戰以來已經沒有較大規模的軍事衝突，臺灣本島更是幾無戰事，導致民眾普遍養成雖然中國的威脅越來越大，但是兩岸還是不會打仗的心態，常見的理由是「要打早就打了」，至少短期內不會打。
過往歷史分久必和，和久必分，仗打久了就會和平，和平久了就會打仗，現在兩岸正處於和平太久的情況，未來兩岸戰事恐難以避免，差別是什麼時候打、怎麼打、從哪邊開始打和開打規模大小的差別。
令人憂心的是國內多數民眾對這樣的處境缺乏心理準備和足夠認知，一旦未來有一天兩岸戰事真的迫在眉睫，屆時民間混亂恐慌的程度可想而知，為第二大危機。
三、缺乏自強的勇氣和決心 卻深信兩岸開戰美國會出兵
臺灣雖有守住第二島鏈的戰略價值和不容小覷的經濟實力，但翻看過往歷史案例，近代大國與大國之間雖有過局部的區域戰爭，但仍極力避免爆發全面性戰爭以致兩敗俱傷，過往美國對中共和蘇聯亦有同樣的默契。
出兵臺灣的利益有沒有大到讓美國願意冒著跟中國全面開戰的風險？民眾可深思這個問題，過往國共在大陸的內戰，1949年解放軍渡江前美國也是堅持不出兵。遑論屆時兩岸開戰美軍介入來不來得及、國軍如何和美軍或美日同盟協同作戰都是問題。
因此，兩岸開戰美國出兵雖非完全不可能，但始終是個無法掌控的不確定因素，我國能掌握的還是靠自己。然而許多國人並沒有這樣的決心和勇氣，反而一廂情願寄望美國出兵干涉，甚至深信不疑，這種狀況又以特定色彩的民眾為明顯，近乎自我催眠。
試問，若我國自身都沒想奮戰到底，兩岸開戰又將以何立場要求美軍介入？就算美軍願出動，若屆時無法堅持作戰又將如何撐到美軍來援？
國內媒體亦未善盡媒體責任，無法提出精闢剖析示警民眾，多數時間只聚焦美國出兵來炒作收視點閱率，更助長心存僥倖的社會氛圍，是第三大危機。
[社會焦點] 從國民政府、南越到美軍撤離阿富汗台灣到底學到什麼？
若喜歡本文歡迎按讚並分享出去
Xavier元創主義FB粉絲團：
留言列表
