最近韓國職棒SK飛龍隊想挖角獅隊王牌投手潘威倫的消息炒得沸沸揚揚，潘威倫到底會不會成為中華職棒第一個「旅韓」的選手，成為相當熱門的話題。
的確，這次的事件，對中華職棒來說確實是個指標。過去韓國職棒有過不少挖角中華職棒洋將的案例，像是近年就有la new熊隊的雷鵬和強森遭到挖角，其中雷鵬還引發多支韓職球團在檯面下的競爭標價。但是韓職想直接挖角中職的本土球員，則是史上頭一遭。而且不來則已，一來點名的對象就是中職的指標性強投潘威倫。
韓國職棒引進洋將雖然晚於中華職棒8年，但是發展平穩，十多年來，洋將的待遇也有大幅的成長，目前檯面上的洋將年薪上限以從多年前的20萬美元調升為30萬美元。對外籍球員來說，韓職除了採取比較有保障的年薪制外，韓職洋將簽約還可以再領一筆簽約金，有些洋將如SK飛龍隊的葛洛佛(Gary Glover)，今年的年薪加簽約金就可以達到千萬台幣之譜，遠超過中職洋將的薪資水平，這也說明了為什麼近年中華職棒抵擋不住韓國職棒的洋將挖角。
以中職球團來說，國外球隊對本土球員的網羅，過去大抵只要面對日本職棒的挖角，在薪資與環境落差過大的情況下，球團也大都會樂觀其成，如獅隊的曹竣崵、誠泰Cobras的林英傑和林恩宇等球員，在投出成績後都先後轉往日本發展。歷年來韓國職棒雖然不乏網羅中職洋將的案例，但過去也僅只於對外籍球員的挖角。不過近兩年情況開始有所改變，韓國職棒也開始思索網羅台灣球員的可能，如2009年韓國職棒的韓華鷹和首爾英雄隊(現已改名Nexen英雄隊)就曾想網羅當時還是業餘球員的黃志龍，而且都開出條件，只是黃志龍因為覺得對韓國職棒感到非常陌生，最後選擇加盟日本的讀賣巨人隊。今年韓職球團則是有更進一步的動作，而且鎖定的不是台灣業餘球員，而是中華職棒的指標球星。
雖然現在中華職棒在實施自由球員制後，有了球員取得6年年資才有旅外資格的限制(9年取得自由球員身分)，某種程度上能避免人才過快的流失。但近年的情況看來，也跟過去有所不同，如去年倪福德和大聯盟老虎隊簽了小聯盟約，今年SK飛龍隊想挖角潘威倫，林智勝近日也要接受大聯盟球團的測試，若測試順利也有可能循倪福德模式出國。因此，未來除了日職球團外，中職各球團可能還得面對大聯盟跟韓職球團的壓力，加上國內大環境進一步惡化，情況恐怕也不會太樂觀。
而這次SK飛龍隊想網羅潘威倫，引發最多討論的就是轉隊費的問題。按規定，中華職棒球員取得旅外資格後，若國外球團想網羅，得付出該名球員年薪的2.5倍作為轉隊費，而且新球季的薪資至少為該名球員上一球季年薪的1.5倍。以潘威倫來說，轉隊費是年薪(612萬)的2.5倍為1530萬，明年年薪至少為今年年薪的1.5倍為918萬，加起來一共是2448萬台幣，也就是說，若SK飛龍隊想挖角潘威倫，第一年至少得花上將近2500萬，而且這還不算簽約金。
因此，很多人問說：「SK飛龍隊付得起這筆錢嗎？」，我倒是覺得這個問題可以改成：「SK飛龍隊覺得花這筆錢值得嗎？」。韓國職棒的自由球員制規定，韓職球員取得自由球員資格後，轉隊得付上該名球員年薪的4.5倍作為轉隊費。因此，過去韓職有些高薪明星球員的轉隊費就可以達到數千萬台幣，這筆錢在中職看來很巨大，但其實在韓國已經見怪不怪了。另外，據悉過去韓職有些頂級洋將，暗盤一年可以給付到台幣2000萬以上。因此，與其說是付不付得起，不如說是覺得值不值得。
目前SK飛龍隊網羅潘威倫似乎陷入瓶頸，我們可以從幾個點來剖析。首先，SK現有的兩名洋將門倉建和葛洛佛都有續約的可能，網羅潘威倫是個選擇，但不是唯一選擇，SK不是非潘威倫不可。再來，雖然這將近2500萬的價碼，SK不是真的付不起，潘威倫也有一定的投球實力，但是韓職過去終究沒引用過台灣球員，台灣球員成效如何還難以估量，潘威倫能否適應韓職環境也是個問題。因此，除非可以篤定一定投出相當成績，否則以球團的立場來說，第一年在潘威倫身上作這麼大的投資，是個不小的風險，何況這2500萬還可以用來找2到3個韓職較熟悉的美洲洋將。另外，從市場來看，在台灣球迷普遍對韓職較陌生的情況下，短期內行銷的價值恐怕也是相當有限。綜合上面各點，雖然不是完全不可能，但韓職網羅潘威倫的可能性確實會有相當程度的下降，。
當然，後續發展如何還不得而知，但就算潘威倫最後「旅韓」沒成行，我們也可以發現近年韓職確實開始有挖角台灣球員的舉動。未來中華職棒要是有薪資較低的明星球員取得旅外資格，韓職球團還是有登門要人的可能，而且成行的可能性也會變高。因此，有些問題如果中職各球團還是不願意正視，未來恐怕還有進一波的衝擊，十多年後登門挖角的變成中國棒球聯賽也不是不可能。
本文刊登於聯合新聞網
留言列表
