文：Xavier
「二刀流」大谷翔平無疑是近年日本職棒最受矚目的球員，年輕又投打兩棲，還擁有動輒飆上160公里的速球，讓大聯盟球團對他的關注始終不曾間斷，巴不得他馬上就來美國。
國外球界到底怎麼看待大谷翔平？「Scouting Shohei Otani」球探報告，裡面針對大谷翔平的投、打、跑都做了一些解析，網路上也有球迷試著翻譯這篇文章。
Xavier在這裡不做通篇逐字翻譯，因為這樣做沒太多意義，而是從
首先要說明的是大谷翔平投球或打擊，而是只看過他一些影音，不過。
這裡使用20到80分的球探報告評分方法，50分相當於聯盟平均，80分是頂尖。另外還用到現在 / 未來的粗估，多數球隊採用2到8分做評比，接下來我們直接切入正題，看看大谷翔平分別獲到什麼分數和評語。
當投手： 6/7
速球：80
指叉球：70
滑球：65
曲球：50
變速球：未定
大谷翔平應該是個評比6到7分的投手，擔任球隊前三號先發沒問題，還可能是一、二號先發，有球探甚至想給他8分的高分，可說對大谷翔平的投球有非常高的評價。
至於大谷翔平可以拿哪個大聯盟投手來類比？五位球探中有四個提到達比修有，兩個提到Justin Verlander，雖然大谷翔平不具備像Verlander那樣的身材條件，但仍擁有出色的stuff，而且還有不錯的變化球。
不讓人意外的球探們對大谷翔平的速球評價最高，給了80分的高分，大谷的球速不僅能飆很快，速度還能維持一段時間，並且有尾勁。評比第二高的球種是指叉球，幾個球探特別提到大谷翔平的指叉球下墜晚，能讓打者揮空，是個難纏的球種。
評比第三高的球種則是滑球，大谷翔平的滑球雖然整體評價不如指叉球，被視為他的第三球種(實際上是大谷去年使用頻率最高的變化球)，大谷翔平的滑球剛猛有力，狀況好時有70分的水準，不過也有幾個球探給了保守一點的55到60分，意見較分歧。
另外兩個球種曲球跟變速球由於使用頻率太低，大谷翔平目前只是偶爾搭配使用(去年變速球使用頻率甚至只有0.09%)，Xavier就不再詳述，有球探也表示幾無看過他丟曲球或變速球，不論如何球探們對大谷的主力球種指叉球跟滑球有滿正面的評價。
當打者： 4/6
打擊：45
力量：70
速度：60
防守：未定
簡單來說，球探們認為大谷翔平打擊有power，如果問誰能成為二刀流只能是他。但如同Xavier之前的文章所提到的，有球探認為坦若大谷翔平到美國，如何在打擊與投球間取得一個平衡點、避免受傷，這是門不容易的學問，正是大家所遲疑的。
有兩位球探預估大谷翔平到大聯盟擔任打者，整季下來有可能敲出20多支全壘打，但打擊率不高，差不多2成60多一些。至於大谷翔平的打擊形態像誰？有人提到大都會外野手Curtis Granderson這個名字，Granderson長打能力不錯，打擊率正好不高。
整體而言，大家認為如果大谷翔平當打者，差不多能獲得45到50分的評比，雖然還是不差，評價卻不如他擔任投手來得高。另外，球探們也討論到大谷翔平的速度，大谷得到高於聯盟平均的評語。至於大谷翔平的守備，由於樣本數太少球探們並未多做評論。
總結的部分球探E點出一個重點：「大聯盟球團會把大谷翔平手臂(指投球)跟打擊的價值視為一樣高嗎？我想多數球隊認為大谷的手臂價值較高，因為他有非常好的stuff，投球一直在進步。」
看完大谷翔平寫的報告，無庸置疑在球探心中大谷是投打兼具的全方位天才、潛力無窮。只是大聯盟球員分工比日本精細的多，也更保護球員，一旦大谷翔平未來真的轉戰美國，屆時大聯盟球團會不會真的冒險讓他嘗試投打雙棲，仍是一個問號，大谷不見得會有像在日職那樣的揮灑空間。
再來，即便球探們對大谷翔平整體的投打表現評價十分優異，但過去多數日職球員轉戰大聯盟後成績都有一定程度的修正，得做適應和改變，尤其很多野手打擊的表現跟日職時期相比有段不小的落差，之後大谷翔平大概也是修正多少的問題，即使他可能繳出一定水準的成績。
像鈴木一朗、黑田博樹那樣能長年在大聯盟有穩定表現的日本球員更是寥寥可數，若大谷翔平轉戰大聯盟後能讓人眼睛一亮，這樣的光芒能綻放多久，抑是未來我們可以好好觀察的。
你也可以當投注高手：【1xBet 在線體育博彩】
(本文圖片來源：Getty Images)
若喜歡本文歡迎按讚並分享出去
加入【Xavier元創主義】FB粉絲團：
美日韓台棒球專家Xavier的精闢解析
留言列表
