Xavier 元創主義

文：Xavier

太陽花女王劉喬安始終是318學運裡我覺得很特別的一個人，她並不像林飛帆、陳為廷等人因為頻頻在鏡頭前發言而成為媒體焦點。只因為一張照片，讓他成為新聞聚焦度非常高的名人。

而劉喬安本人也確實爭議不斷，從傳聞被包養、遭爆料騙夫離婚、疑似挪用公款、被指控藉愛心協會斂財、在FB髒話罵人、到近期的援交疑雲等，幾乎跟劉喬安有關的消息都是負面新聞，而且都占據非常大的版面。

有些人說劉喬安到底有什麼好報導的？有必要占掉這麼多新聞版面嗎？這點Xavier十分認同，先不論太陽花學運本身的種種爭議，憑心而論劉喬安也不過是當時的一個”路人”罷了，她並不是參與學運的要角。但很遺憾，她身上的種種特質偏偏又讓她成為極具報導價值的人。

就是這張照片就此讓劉喬安成為媒體焦點

劉喬安   

劉喬安會受到注意，除了她跟太陽花學運沾上邊外，她不差的外型正是台灣社會喜歡的”嬌點”，學運初期甚至有特定人士喜歡炒做劉喬安，來塑造”一個年輕辣妹都願意站出來”的形象，更甚者藉著物化劉喬安事件來修理特定立場的電視台(名嘴彭華幹下台、主持人戴立綱遭記過)。

也正是劉喬安最初在媒體的正面形象，讓她後續的”形象毀滅秀”、一連串的負面報導顯得特別有震撼力和話題性，往往都有非常高的流量。如鄉民大本營PTT日前光是「坦承援交　劉喬安：賣酒版本是許淑華教的」這則新聞就有45篇文章，其中第一篇文章還被推爆，很多人罵歸罵，但身體還是挺誠實的點進去看了，有這麼高的點閱率，你說媒體能對劉喬安不寫不報、裝做沒看到嗎？

類似的情況不只劉喬安，臺灣不少形象正面的名人，當負面新聞連爆的時候，往往也都能引起非常大波瀾。如阿基師疑似外遇事件、陳為廷襲胸醜聞等，就曾出現非常高的流量。

Xavier得說，媒體本來就是商業化的東西，很多時候往往以流量和點閱率為導向，人們喜歡看什麼就播什麼，如果大家對劉喬安的報導都興趣缺缺，她的新聞當然就會少。偏偏腥羶色一直是民眾喜歡觀看的題材，當邊看邊罵的時候，也難怪那些不該被報導的人會反覆出現在媒體上了。也許我們該捫心自問，造成這種情況的是坐在電視機前的你嗎？始作俑者恐怕就是我們自己。

 Xavier元創主義Facebook粉絲團：

堅持獨立創作、獨家觀點！

歡迎喜愛棒球、攝影和音樂的朋友加入！

https://www.facebook.com/XavierStyle