文:Lejal
在日本政府正式把釣魚台國有化後,最近釣魚台議題又在國內炒熱到頂點,這陣子馬政府的處理方式也引來外界相當多討論、質疑跟批評。國內民眾普遍覺得政府對釣魚台處理的並不好,正當人民好奇在野黨能不能提出更好的對策時,我們也發現在野許多言論不禁令人搖頭,尤其綠營有些發言更讓人覺得匪夷所思,我們就挑出一些點來討論。
一. 抨擊政府不該補給香港保釣船:
--->馬上有人質疑蘇貞昌主席擔任行政院長任內也曾補給過香港保釣船,針對這個問題,民進黨至今仍未明確回應,顯然民進黨自己也覺得前後矛盾,讓人搞不懂到底標準在哪裡?
二. 砲轟政府太軟弱 馬總統該去釣魚台 林聰賢縣長甚至揚言上去掛門牌:
--->民進黨立刻對林縣長提出關切跟溝通,林縣長又”改口”不去釣魚台。我真的很想問,既然民進黨團打從心底覺得不應該登釣魚台,為什麼又要別人去?還是只是跟當初馬總統的「不惜一戰」一樣,不在那個位置大家耍耍嘴皮都很容易?
而2001年台灣魚船被日本保安廳船隻追逐撞翻,船長還破天荒的被日方扣了100多天,當時執政的民進黨團現在卻對此閉口不談。
三. 調侃總統登彭佳嶼:
--->坦白說,跟很多人一樣,我也覺得總統登彭佳嶼這個舉動有待商榷。但當我們仔細回憶,發現陳前總統也曾登彭佳嶼大談釣魚台主權時,我又想問,那現在大肆抨擊的那些人,當初又有多少人”勸阻”陳前總統?好像也沒有。
四.李前總統:釣魚台是日本的
--->當民進黨團要馬政府硬起來捍衛釣魚台”主權”時,對李前總統一席”釣魚台是日本的”論調,卻隻字不提,僅回覆:「那是台聯的事!」。既然民進黨團如此覺得事不關己,試問選舉時為何又屢屢請阿輝伯站台助選或幫忙?這樣的標準不禁令人搖頭。
台聯委員的發言更讓人覺得有趣,有委員表示:「馬總統登彭佳嶼,不登釣魚台,容易讓人解讀為釣魚台不是我國主權。」看似相當捍衛釣魚台。但我們又想起不久前台聯秘書長接受訪問,公開指出釣魚台是日本的。既然黨團立場認為釣魚台主權不屬台灣,那又何必提主權?
五.針對釣魚台問題 民進黨的五點原則:
1、和平外交解決
2、避免衝突擴大
3、台日外交優先
4、兩岸不應合作
5、馬政府言行必須一致
--->前三點顯然是老調重談,因為過去幾十年來,不論藍營或綠營執政,釣魚台問題一直都是恪守和日本以和平外交手段來解決這個原則(因為台灣沒有本錢鬧大),甚至說這是延續十幾年前的國民黨政策。民進黨抨擊「東海和平倡議」了無新意,那試問這幾點原則又創新在哪裡?
再提第四點的兩岸不應合作,翻開過去歷史也沒有任何兩岸官方攜手保釣的紀錄,甚至十多年前台灣政府因為怕保釣人士被中國利用,反而把一些保掉人士列為黑名單。
第五點最有趣,試問綠營最近發言可有比較一致?答案恐怕大家心裡有數了。
我們不得不說,釣魚台問題也許馬政府真的處理的不怎樣,但在野陣營現在非但沒能提出更說服人的政策,反而處處搞政治,實令人不勝唏噓。
留言列表