魏辰洋
文：Lejal
昨晚倫敦奧運跆拳道58公斤級8強賽，魏辰洋和俄羅斯選手Alexey Denisenko的比賽引發相當多爭議。爭議點就在延長驟死戰的一個旋踢是否踢中魏辰洋頭部，裁判在現場第一時間判定得分，雖然魏辰洋的教練周桂名立刻提出申訴，但裁判在看完慢動作重播之後，還是裁定有效得分，魏辰洋最終還是無緣晉級。
爭議的最後一擊慢動作重播：
從轉播單位的慢動作重播來看，似乎Alexey真的是沒有踢中魏辰洋的頭部(至少我是這麼認為)，不過裁判能從其他不同的角度觀看，有不一樣的見解也不得而知。
很多人說繼楊淑君之後，台灣的跆拳道選手又再一次被黑掉。但平心而論，以整場的比賽過程來看，Alexey的表現確實不亞於魏辰洋。大家在爭論是不是誤判之前，恐怕我們得先想想，為什麼賽前被看好的魏辰洋沒辦法在前三節就擊敗對手？坦白說，要是魏辰洋能在正規時間打敗Alexey，也不會有接下來的種種問題了。甚至說的更直接一點，以其他選手的比賽狀況來看，魏辰洋就算打敗Alexey，接下來就一定能奪牌嗎？似乎也得打個問號。
魏辰洋和Alexey Denisenko
這讓我想到08年的亞洲職棒大賽，在冠軍賽中，不少人認為幾次爭議的判決導致統一獅最後以一分之差輸給西武獅。當時球評楊清瓏就講出一段話我印象很深刻：「判決也是比賽的一部分，換個角度想，我們也可以檢討得點圈打擊率，1、3兩個半局的機會為什麼沒有掌握。比賽輸贏當然有原因，整體面來說，我們還需要加強。」
這次魏辰洋比賽的爭議判決對勝負當然有影響，但整體的內容來看，我們要檢討的東西恐怕不會比對方少，這也是我們真正需要思考的地方。
也有不少人認為，這次的判決毀了台灣奪牌的希望。但從另一個角度想，我們是不是先該問問自己：「為什麼現在只剩跆拳道能寄望奪牌？」、「為什麼我們其它體育項目就是比不上別人？」
十多年過去了，看著臨近的韓國本屆奧運穩居獎牌榜前五名，台灣卻還一牌難求，這代表什麼？主事者可否想過？這才是問題的所在。
留言列表
