文：Lejal
徐蚌會戰(淮海戰役)期間國軍解圍部隊和解放軍在潘塘的短暫交手，國軍在會戰初期極力宣傳為「大捷」，解放軍則沒太多著墨、彷彿不太在意。到底「潘塘大捷」是一場什麼樣的戰鬥，背後到底象徵什麼，60多年後的今天，我們就來做個回顧。
其實潘塘大捷是國軍為了解救被圍的黃百韜所衍生出來的一場戰役，當時負責解圍的邱、李兵團(邱清泉和李彌)，因為在11月14日的攻擊舉步維艱、進展甚微，加上蔣介石電令不斷，徐州副剿總杜聿明只好命令邱兵團打迂迴戰，迫使解放軍打援部隊後退。
黃百韜將軍於碾莊戰役自殺殉國
最後邱清泉決定抽出擔任兵團預備隊的74軍來執行這個任務，期望74軍經由潘塘、張集和房村來襲取大許家迫使解放軍後撤，以解黃百韜之圍。
不過此時華野的2縱、12縱、魯中南縱隊和中野11縱，同樣擔任迂迴任務，目標是攻擊國軍解圍部隊的側翼，來協助擔任正面狙擊的宋、劉部隊，並伺機引誘國軍前進，以切斷解圍部隊的退路。
後來74軍獲得國軍部隊增援和解放軍混戰一晝夜，雙方互有損失，解放軍見國軍在潘塘的力量大為增強、目的難以達成，最後主動撤出。
因此，所謂的「潘塘大捷」只是國共雙方在潘塘一次意外的遭遇戰罷了。充其量只是當時國民黨政府為了提振部隊士氣、安撫統治區人民所弄出的一種宣傳手法，根本不是什麼大捷，而是場鬧劇。
邱清泉將軍在陳官庄突圍時自裁(解放軍戰史稱被流彈擊斃)
那這場遭遇戰到底有什麼意義呢？我認為意義可大了，關鍵程度甚至不下張克俠、何基灃在賈汪的起義。
試想，要是當時74軍偷襲得手，順利攻下離碾莊僅10公里的大許家，華野打援部隊勢必腹背受敵不得不大幅後撤，甚至像豫東戰役那樣主動退出戰場也有可能，黃百韜就很可能得救了。一旦黃百韜得救，整個徐蚌會戰的情勢也將改變，最後鹿死誰手還很難說。
也有人說潘塘之戰，國共雙方互有損失算是打成平手，甚至在共軍沒能切斷國軍退路之下，可說是一場小勝。
但我認為潘塘之戰，實際上是國軍敗了，而且損失慘重。因為就算沒能切斷邱、李兵團退路，在國軍解圍部隊打不過去的情況下，共軍同樣有把握殲滅黃百韜兵團。一旦殲滅黃百韜，共軍就能改變正規軍兵力上的劣勢，加上還有數十萬參戰的軍區部隊，足以對國軍形成巨大壓力，並且砍斷徐州右臂。徐蚌會戰想取勝，共軍自然搶得先機、情勢一片大好了。
但國軍就不一樣了，由於共軍打援部隊強大、人數又多，以當時解圍部隊的力量來看，唯有像豫東戰役那樣打迂迴戰得手，才有可能救出黃百韜。潘塘一役，國軍雖然保住了退路，但同時也確定救不了黃兵團、徐蚌會戰戰局將難以扭轉，怎麼看都是共軍比較划算，所謂「潘塘大捷」實際上是個失敗的大捷。
留言列表
