Xavier 元創主義

上一篇我們提到了跟郭泓志個人投球能力有關的幾筆數據，像是最基本的ERA到進階的FIP、xFIP和tRA等。當然，這些數據只能反映郭泓志個人投球的「能力」，要檢視郭泓志對球隊的「貢獻」或「價值」，還是得使用其他數據，這也是我們這一篇想討論的。

下面兩筆數據就是我們要用到的，我們拿郭泓志去年跟今年的成績來做對照：

我一一做個簡略的說明：

WPA (Win Probability Added)：

WPA有人翻成勝出機率提升指數，概念其實很簡單，其實就是在檢視球員對比賽勝率的貢獻，是用來評估球員貢獻度的常用數據之一，衍伸出來的還有像是-WPA、+WPA跟WPA/LI等等。

那WPA是怎麼來的呢？WPA是以Win Expectancy為計算的基礎，比如今天一個play，在投打對決前，攻方的勝率為X%，投打對決後，因為打者敲出短程安打或全壘打等等，攻方的勝率上升到Y%，那(Y-X)就是該位打者的WPA，相對的投手的WPA就變成負的(Y-X)。而整場比賽所有的play依此類推加起來統計，就能得到球員的WPA。當然，WPA值是往正的方向越高越好，代表對球隊越有貢獻，而表現不理想的球員，就會有負的WPA值了。

郭泓志今年WPA的表現又是怎樣呢？我們來看看這張表。

2010年國聯投手WPA排名：

註：Heath Bell、Brian Wilson和Carlos Marmol是後援投手。

從表格可以看出郭泓志今年WPA的表現非常亮眼，今年他的WPA是4.0(去年只有0.7)，在國聯投手中排名第七，後援投手中高居第四。因此，郭泓志今年不單只是個人投球能力好，他的好表現也確實有反映在球隊勝率的貢獻上。

WPA的優點是他能更精確的反映出球員每個play對比賽勝負的影響，畢竟打者在第一局敲出全壘打跟在第九局敲出全壘打，對球隊勝率的影響是不一樣的。但WPA也有個問題，那就是球員無法控制他上場前的比賽情況，會有計算基礎不同的問題。因此，想檢視一個球員的貢獻，光看WPA還不夠。

WARP-3：

WARP(Wins Above Replacement Player)有三種：WARP-1、WARP-2和WARP-3，原始定義是：「The number of wins this player contributed, above what a replacement level hitter, fielder, and pitcher would have done, with adjustments only for within the season.」意思是說相較於一個替補上來的球員，一個球員能有多少的勝場貢獻，這個數據能幫助我們檢視一個球員對球隊的貢獻和價值。

這裡我們採用的是WARP-3，相較於WARP-1，WARP-3能把球員賽季的WARP放大到整季來檢視。貢獻度高的球員就有高的WARP值，同樣的，貢獻度不佳的球員，WARP也可能出現負值的情況。

2010年道奇牛棚投手WARP-3前五名：

去年郭泓志的WARP-3是0.6，在道奇球員裡只能算是還好，今年則是上升到3.7，雖然在聯盟不算特別突出，但貢獻度已經比去年多上許多，在道奇隊牛棚裡也是第一了。

以文章提到的WPA跟WARP-3來看，不讓人意外，今年郭泓志對球隊的貢獻確實比去年多上不少，以其它的數據來看也有同樣的趨勢，如郭泓志的WAR值就名列大聯盟後援投手第三。這將有助於郭泓志向球隊爭取更好的薪資。當然，如同檢視投手的投球能力一樣，跟投手貢獻度或價值有關的數據也是不少，有些算法甚至非常繁雜，以後再一一做個介紹。

延伸閱讀：

[MLB] 郭泓志 - 震撼大聯盟的球季 (PartⅠ)：

http://peavy.pixnet.net/blog/post/32473820