光芒終結者Soriano和洋基隊簽下三年合約 圖片來源：AP
日前洋基隊以3年3500萬美元簽下光芒隊終結者索利安諾(Rafael Soriano)，這份合約在第一年和第二年球季後都各有一個選擇權，如果都執行的話，未來三年索利安諾預計可以獲得1000萬、1100萬和1400萬美元的年薪。以後援投手來說，這算是相當優渥的價碼，合約平均年薪在大聯盟歷年牛棚投手裡已經可以排進前五名，也是最近洋基在自由市場下唯一簽到的大咖球員。
說到最近第一次簽到大咖球員，洋基隊這陣子確實不太順利，原先洋基隊打的如意算盤是：先搶到巨投克里夫‧李(Cliff Lee)，若成功網羅克里夫‧李也有助於勸說傾向退休的派提特(Andy Pettitte)歸隊，到時候洋基隊就能組成CC Sabathia(沙巴西亞)、克里夫‧李、柏奈特(A.J. Burnett)、休斯(Phil Hughes)和派提特這樣堅強的先發輪值。但先前在克里夫‧李爭奪戰中，最後意外殺出費城人隊攔胡成功後，洋基的完美補強計畫瞬間化為泡影，而派提特的態度仍舊一反過去幾年，儘管球團高層極力遊說，但派提特明年再投一年的意願還是不高。
先發輪值的問題 洋基總經理Cashman傷透腦筋 圖片來源：Reuters
而最近幾個月看下來，即便洋基隊也簽下了像是菲力西安諾(Pedro Feliciano) 等球員，但嚴格來說，真正新的大合約也不過是和兩位老將李維拉(Mariano Rivera)和基特(Derek Jeter)的續約罷了，先發輪值的漏洞目前看來還是不小。雖然網羅先發投手仍然沒什麼明確進展，但洋基反倒是先和光芒終結者索利安諾簽約。
我們從這份合約也可以看出，儘管紐約郵報透露洋基內部曾有不同意見，但最後簽下索利安諾的舉動確實是費盡思量。為了打動索利安諾的心，這份三年合約一共夾帶2個索利安諾自己可以決定要不要執行的選擇權，索利安諾要是不想再待在洋基，一年或兩年後可以選擇離開，因此除了薪資優渥外，這份合約還有相當高的自主性。
根據推測，洋基簽下索利安諾大概有幾個考量。首先，是以備不時之需，儘管洋基終結者李維拉去年依舊表現平穩，但畢竟也已經41歲，這兩年(預計兩年後退休)會不會突然表現下滑，也是難以估量。把索利安諾設定為setup man，一旦李維拉出狀況，馬上就可以頂上終結者的位置，縱使李維拉沒特別的狀況，索利安諾偶爾也可以出來關門，減輕李維拉的負擔，在李維拉退休後，也可以扶正為終結者，洋基給索利安諾最後一年的年薪1400萬美元，只跟李維拉差了100萬，似乎也蘊含這樣的期待。雖然這樣的setup man所費不貲，似乎仍貴了點，但出自洋基和波拉斯之手也不用覺得太意外了。
洋基當家終結者Rivera預計兩年後退休 圖片來源：Reuters
再來，在索利安諾確定加盟後，萬一最後真的找不到更好的先發人選，洋基把牛棚的張伯倫(Joba Chamberlain)移往先發輪值也是一個選項，可以補強目前看似疲弱的先發投手強度，似乎一舉兩得。
洋基這樣的考量似乎相當周全與完美，但真的是這樣嗎？有些人有不一樣的看法。雖然索利安諾的到來能相當程度的補強牛棚，但畢竟目前洋基最大的問題還是在先發投手，對照紅襪今年整體戰力的提升，這樣的先發投手群能否與之抗衡？恐怕有相當困難，何況付給索利安諾的1000萬美元已經可以從市場上物色兩個有一定資歷的先發投手來試試，為什麼不先解決當務之急，反倒是先補強牛棚？許多人質疑著。
另外，就算真的把張伯倫移往先發輪值，又能有多大助益？張伯倫在09年先發的成績並不理想，去年的投球也是跌跌撞撞，他的投球狀況明顯並不如前幾年，讓他先發真的比諾瓦(Ivan Nova)或是米崔(Sergio Mitre)等人好嗎？也沒人敢保證。
最後，如果是基於李維拉未來退休的考量，想仿照當初李維拉和衛特蘭(John Wetteland)的模式那樣，把索利安諾扶正為終結者，這也得考慮到索利安諾的年紀。李維拉正式接下終結者時是28歲，但兩年後索利安諾就33歲，年紀已經不小了，索利安諾有沒有李維拉那樣的保養能力，這也是個問題。何況洋基如果真要終結者，到時候大可物色年輕有淺力的投手來頂替，而且可能還比較便宜，是否有必要現在就為此失去第一輪選秀權，也是讓人議論紛紛。
當然，對洋基來說，張伯倫也是個活棋，網羅索利安諾後，在張伯倫轉先發可能成效有限，也不再是牛棚不可或缺的投手情況下，交易也是個選項。近日也確實有專家建議洋基把張伯倫當成交易籌碼之一，看能不能換到先發投手。洋基如果真的作這樣的選擇也不失為一步好棋，就看洋基怎麼做抉擇了。
本文刊登於聯合新聞網
留言列表
