去年喧騰一時的職棒打假球案，經過三個多月的偵查，於近日偵結。檢察官一共起訴24人，其中現役職棒球員有陳致遠(求刑兩年)和張誌家(求刑兩年)兩人遭起訴，已退役球員遭起訴的則有蔡豐安、莊侑霖(莊宏亮)、楊博任(以上為前兄弟象隊球員)、曾漢州和許人介(以上為前中信鯨隊球員)等五名球員遭起訴並具體求刑。值得注意的是象隊日職總教練中伸，也遭起訴，這是近年職棒打假球案首次有總教練遭到檢方起訴。而起訴名單中，遭求刑最重的則是台南縣議長吳健保，合併定執行刑為有期徒刑九年！
偵結文件透露出的訊息：
1.簽賭集團染指職棒已久：
簽賭集團滲透職棒已多年，本次打假球案雖檢調於去年開始偵辦，但實際上辦的是”近幾年”的打假球案，已確定的打假球場次最早可追朔至95年上半球季，也就是說職棒打假球的情況，不論是檯面上或檯面下近年從未間斷過，只是每年問題場次多或少的差別而已。令人驚訝的是，起訴書揭露，除了職棒賽事外，簽賭集團也曾試圖操控業餘賽事，只是最後因故才作罷。
起訴書中也寫到，如傳聞中的一樣，包括雨刷和吳健保集團在內，已經染指職棒的簽賭集團有好幾個，甚至還有多個未曝光的簽賭集團檢調正在追查中。而這些簽賭集團時而合作、時而競爭，甚至彼此有人員交流的情形，情況相當複雜。
2.球員道德觀念淪喪：
本次打假球案，雖不乏吳健保集團曾用強暴恐嚇球員配合，但起初幾都是因球員經不住誘惑而下海，幾無球員因脅迫才淪陷。而部分球員如曹錦輝和謝佳賢等雖無直接涉案證據，但也多次接受組頭性招待，球員私德出現非常重大的瑕疵。
而這次起訴書中確定涉案的球員在案情曝光後，往往選擇用說謊來掩飾或試圖脫罪。如象隊的黃正偉和買嘉瑞，兩人向球團喊冤後，老闆都選擇相信還替他們撤銷具保。其中黃正偉向球團宣稱不認識莊宏亮，只是送喜帖時恰巧碰到，但起訴書中提到莊黃兩人早已認識，並多次聚會。買嘉瑞向球團表示，跟王勁力只是單純的借貸關係，自己並無涉案，但起訴書透露，買嘉瑞早收受超過百萬的不法所得。當然，最引人注目的就是廖于誠了，廖于誠雖然是近年唯一一個在檢調約談前就承認涉案的球員，但消息曝光之初，廖于誠多次對外否認涉案，甚至主動向球團老闆澄清，但最後在律師曉以利害之下才坦承收受不當利益，最後遭球團開除。近年類似情況的球員非常多，幾無球員在第一時間向所屬球團或媒體坦誠。更誇張者又如象隊朱鴻森，演戲演到部落格，假球案爆發之初還在部落格表達痛心與生氣，更要球迷別放棄職棒，但不到24小時即被檢調約談戳破謊言，更被查出收受65萬打假球，令人瞠目結舌。
從起訴書得知，許多涉案球員當初收到打假球邀約的時候，都很快的答應，但在事情曝光後，卻都畏罪逃避不敢坦白，選擇以不斷撒謊的方式來推拖，就連旅外大咖球星也是如此，球員道德淪喪的程度，實令人感慨。
我們來看看這次捲入假球案的幾位指標球員:
起訴：
張誌家：
組頭蔡政宜(雨刷)等人的證述表示，張誌家於97年答應蔡政宜要配合打假球後，先後以借款為名義，共收受230萬元之訂金，再約定每打一場假球扣抵100萬元。稍後蔡政宜於7月13號操縱球賽打假球成功，但該場比賽張誌家並未上場，因此雨刷原本只準備給張誌家15萬分紅，但張誌家以家中急用為由，要求雨刷多給一點錢，最後雨刷一共給張誌家50萬元。
起訴書也提到，張誌家在認識雨刷之初，即允諾「配合」，並分兩次一共拿了雨刷230萬前金。在97年9月27日的賽事，雨刷等人供稱張誌家答應打放水球，但該場比賽放水失敗，賽後張誌家向雨刷表示，已盡力投易打球給對方打，只是對方打不好。另外，蔡政宜和蔡英峰等人的證述表示，張誌家也曾和數位隊友接受過雨刷的性招待。
而在「未收范訓銘的錢成功打放水球」、「未收蔡政宜的錢成功打放水球」等兩個問題的測謊張誌家都沒通過。（兩個問題說謊百分率均為百分之百）
綜觀起訴書所述，事情並不像張誌家先前對外宣稱的單純借貸關係這麼單純，張誌家不但曾允諾願意「配合」，還接受過性招待，雖張誌家辯稱實際上場投球並沒有配合，但檢方並不採信，最後仍起訴張誌家，並求刑2年。
可知，張誌家明知對方是組頭還不迴避，面對對方放水邀約，不但沒拒絕還允諾「配合」，還要求多拿對方的分紅。
不論張誌家所言沒有實際配合的供詞最後法官採不採認，張誌家行為不檢，接受招待，收取不當利益已觸及底線，確定無法回職棒圈了。
曾為日職名門西武隊的主戰投手，創下台灣旅日選手簽約金最高紀錄，還拍過廣告出過唱片的張誌家，如今卻成為多數人怒罵的對象，兩相對照，也是相當淒涼的了。
陳致遠：
起訴書中揭露，余則彬、莊侑霖和陳懷山等人供出陳致遠曾接受過性招待，並於2006年配合打假球至少三場，而每場放水球的價碼為100萬元，陳懷山更是指證，曾當場目睹陳致遠收受放水球對價。
而在「未在比賽中成功打放水球」、「未拿到莊侑霖交付打放水球對價」、「不知陳懷山配合打放水球」和「未經黃品文下注放水球比賽之簽賭」等四個問題的測謊，陳致遠均未通過。因此檢方認為陳致遠涉案明確，起訴並求刑2年。
陳致遠是這次象隊涉案球員中最大咖的，跟彭政閔並列為球隊兩大球星，事情曝光之初，還開記者會哽咽澄清，讓許多球迷對他清白有所期待，但最後仍遭檢調起訴，亦令人痛心。
不起訴：
曹錦輝：
根據不起訴處分書的透露，曹錦輝於返台加盟兄弟象隊之前即和組頭林秉文熟識，多次在酒店的消費(包括性交易)也由林秉文買單，曹錦輝還曾主動詢問林秉文”放水價碼”，並要求林秉文先給他一百萬，還要幫他下注簽賭。另外，雨刷為拉攏小曹，也多次替小曹在酒店的消費付帳(同樣包括性招待)。
更勁爆的是，小曹曾兩度口頭允諾雨刷打放水球，但其中一場因颱風延賽，另一場小曹臨時以配合球員不足而取消。
可知，雖然無小曹打放水球的對價事證，但小曹與組頭關係甚密是不爭的事實，不但多次接受性招待，還曾試圖從組頭那裡獲取不當金錢利益。
曹錦輝身為台灣首位登上大聯盟的投手，經過多年大聯盟的洗禮，返台之後，不但沒以身作則，做為其他球員榜樣，反而與組頭糾纏不清，私德嚴重淪陷，對照當年在大聯盟登板投球的風光情景，實更顯嘲諷！
謝佳賢：
根據蔡政宜的證詞，謝佳賢早自米迪亞暴龍隊時期即接受蔡政宜提供的性招待，甚至謝佳賢還會請李明進、陳元甲等人打電話聯絡蔡政宜，主動邀請他來喝酒。另外，不只雨刷，謝佳賢也接受過林秉文提供的性招待。
除了接受組頭性招待外，謝佳賢也數次私下和組頭見面，如98年6月，謝佳賢不但私自和雨刷約定外出會面，還收下雨刷贈送內裝有不明物品的紙袋。
雖然和曹錦輝一樣，謝佳賢沒有直接的涉案證據，但同樣和組頭關係密切，自身道德亦出現重大瑕疵，令許多先前對他私德操守深信不疑的球迷心碎不已。
廖于誠：
從不起訴處分書中可得知，廖于誠的情況，跟偵結之前流出來的消息大同小異。根據莊侑霖和王勁力的供詞，阿鈣曾答應「配合」一場，而該場比賽阿鈣確實表現不佳，事後阿鈣收受王勁力60萬元(原本的對價是100萬)。廖于誠自己的說法是，有收錢，但實際上該場比賽他並沒有放水，只是剛好狀況不佳。
但無論該場比賽是「有意」還是「無意」投不好，廖于誠收錢都是不爭的事實，已嚴重違反運動道德，加上最初消息曝光後，阿鈣多次向媒體和球團撒謊並不坦白，亦令人搖頭和感嘆。
一個近年職棒代表性的「潛水艇」下勾投手，因為多年前的一場球，而狼狽離開職棒圈，確實是相當可惜的了！
看到了嗎？起訴或不起訴處分書中所記錄的，都跟許多球員對外宣稱所言有一段落差，許多難堪未曾曝光的內幕，現在都一一攤在陽光下。
近日有涉案的前中職球員表示：「起薪低的球員，收一百萬打一場，等於是一年所得，漏接個幾球，卅萬入袋，誰不要？」我相信待遇差與環境不佳是許多球員涉案的主因，但屢屢成為球員涉案的理由讓人覺得可笑。
試問十多年前，韓國職棒球員平均薪資比中職還低，各項制度也尚未建立，為什麼韓國職棒就沒人打假球呢？我們該說是當時韓職球員夠自律，還是現在的你們太貪婪？
最後，我有個建議，防賭打假球的措施非常多，但有一點，得不厭其煩再強調一次，那就是球團和聯盟得確實向涉案球員求償！
許多球員在涉案後，怕的就是法律上的刑責或是金錢賠償，而礙於現行法律無法給涉案球員重懲，這次多數球員在認罪並繳回不法所得後也沒被起訴，過去也沒有球員因此坐過牢，因此在刑事面上能著力的地方不多的情況下，球團和聯盟能做的就是向涉案球員提起民事賠償！這是確實可以對球員產生嚇阻力的措施，很多球員怕的就是官司的麻煩，所以只要願意做，不論最後獲得的賠償多或少，都能讓涉案球員有所顧忌。據悉，多位涉案球員在得知將遭所屬球團高額求償後，皆產生恐懼、求饒的反應，證明這是確實能產生嚇阻性的。
因此，我們希望熊隊和近日傳聞同樣將採求償動作的聯盟，對求償的動作能堅持到底，更期盼態度始終不明確的象隊也能跟進。
你也可以當投注高手：【1xBet 在線體育博彩】
起訴、不起訴處分書等相關偵結文件:
http://www.pcc.moj.gov.tw/public/Attachment/021017331888.pdf
http://www.pcc.moj.gov.tw/public/Attachment/021017343320.pdf
http://www.pcc.moj.gov.tw/public/Attachment/021017472070.pdf
http://www.pcc.moj.gov.tw/public/Attachment/021017345799.pdf
http://www.pcc.moj.gov.tw/public/Attachment/0212112790.pdf
留言列表
