zack-greinke-121715  

 

文:Xavier

長年關注大聯盟球員合約,Xavier觀察到大聯盟指標自由球員薪資除了每隔2、3年,甚至1年就能看到成長之外,近幾年附帶脫逃條款球員合約越來越多

 

從2000年的A-Rod、04年的A.J. Burnett08年的CC Sabathia到現在,大聯盟已經有將近20位球員的合約附有脫逃條款,球員可以選擇在特定年限跳脫合約(opt out)再次成為自由球員,來尋求更優渥的合約。

 

去年季末開始至今,David Price、Johnny CuetoScott Kazmir、Jason HeywardJustin UptonYoenis Cespedes等人在自由市場拿到的新合約都附有脫逃條款,甚至我國的陳偉殷日前和馬林魚簽訂的合約也是如此,人數之多為歷年之最,遠超過過去任何一個球季。

 

 

其中,Heyward跟殷仔的合約都附帶不只一次的跳脫合約機會,這是過去很罕見的,讓他們能自己選擇最有利的時間點opt out,給了球員非常大的彈性空間追求更好待遇。

 

 

對很多球星來說,合約附帶脫逃條款當然是一大利多,只要表現不錯跳脫合約成為FA就很有可能再拿到一紙大約,即便表現不如預期,了不起只是把原有的合約走完,也沒什麼損失。因此,當角逐球星的球團開的合約總值差不多,有沒有附帶脫逃條款可能就會成為球員決定去向的關鍵。

 

 

最新一個脫逃嚐到甜頭的Zack Greinke,原本Greinke和道奇剩餘的3年合約總值7100萬美元,opt out後在響尾蛇拿到的新合約6年總值卻高達2.065億美元,接下來的保障薪資幾乎翻了快3倍,對很多球員無疑有很大的鼓舞作用。

 

 

站在球團的角度來看,給球員的合約附帶脫逃條款也不見得完全是壞事,雖然表現出色的球員可能在合約走到一半就再度成為FA走人,但相對的也給了球團對薪資做通盤考量的機會。

 

 

另一方面,球員決定opt out時年紀也更大了些,即便跳脫合約當年表現亮眼,但也離衰退的日子又更接近,讓他離開也許多年後可以少承擔一些損失。如洋基的CC Sabathia就是個案例,當初洋基要是不修改合約讓沙胖opt out離開,現在可能就不會這麼尷尬(修改的合約多了1年跟1個選擇權),不過洋基當時確有它的難處

 

 

只是球員跳脫合約後,一旦球團評估過後想留人就得付出比原本更高的代價,無論如何球團都得面臨花更多錢的可能性,這也是為什麼過去附帶脫逃條款的合約很有限的原因。

 

 

簡言之,脫逃條款對球員是利多,對球團有多花錢的弊端,但要是球團判斷精確把握住球員生涯最顛峰的幾年,球員opt out離開後剛好表現開始走下坡,這個跳脫合約的但書反而可能為球團贏得更大的利益,至於實際上會不會這麼順利,嚴苛考驗著各球團的智慧。

 

 

【Xavier元創主義】FB粉絲團:

美日韓台棒球專家Xavier的精闢解析

真正專業導向的野球資訊站

https://www.facebook.com/XavierStyle

 

(本文圖片來源:USATSI)

Xavier 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()