Xavier 元創主義

文：Xavier

長年關注大聯盟球員合約，Xavier觀察到大聯盟指標自由球員薪資除了每隔2、3年，甚至1年就能看到成長之外，近幾年附帶脫逃條款的球員合約也越來越多。

從2000年的A-Rod、04年的A.J. Burnett、08年的CC Sabathia到現在，大聯盟已經有將近20位球員的合約附有脫逃條款，球員可以選擇在特定年限跳脫合約(opt out)再次成為自由球員，來尋求更優渥的合約。

去年季末開始至今，David Price、Johnny Cueto、Scott Kazmir、Jason Heyward、Justin Upton跟Yoenis Cespedes等人在自由市場拿到的新合約都附有脫逃條款，甚至我國的陳偉殷日前和馬林魚簽訂的合約也是如此，人數之多為歷年之最，遠超過過去任何一個球季。

其中，Heyward跟殷仔的合約都附帶不只一次的跳脫合約機會，這是過去很罕見的，讓他們能自己選擇最有利的時間點opt out，給了球員非常大的彈性空間追求更好待遇。

對很多球星來說，合約附帶脫逃條款當然是一大利多，只要表現不錯跳脫合約成為FA就很有可能再拿到一紙大約，即便表現不如預期，了不起只是把原有的合約走完，也沒什麼損失。因此，當角逐球星的球團開的合約總值差不多時，有沒有附帶脫逃條款可能就會成為球員決定去向的關鍵。

最新一個脫逃嚐到甜頭的是Zack Greinke，原本Greinke和道奇剩餘的3年合約總值7100萬美元，opt out後在響尾蛇拿到的新合約6年總值卻高達2.065億美元，接下來的保障薪資幾乎翻了快3倍，對很多球員無疑有很大的鼓舞作用。

站在球團的角度來看，給球員的合約附帶脫逃條款也不見得完全是壞事，雖然表現出色的球員可能在合約走到一半就再度成為FA走人，但相對的也給了球團對薪資做通盤考量的機會。

另一方面，球員決定opt out時年紀也更大了些，即便跳脫合約當年表現亮眼，但也離衰退的日子又更接近，讓他離開也許多年後可以少承擔一些損失。如洋基的CC Sabathia就是個案例，當初洋基要是不修改合約讓沙胖opt out離開，現在可能就不會這麼尷尬(修改的合約多了1年跟1個選擇權)，不過洋基當時確有它的難處。

只是球員跳脫合約後，一旦球團評估過後想留人就得付出比原本更高的代價，無論如何球團都得面臨花更多錢的可能性，這也是為什麼過去附帶脫逃條款的合約很有限的原因。

簡言之，脫逃條款對球員是利多，對球團有多花錢的弊端，但要是球團判斷精確把握住球員生涯最顛峰的幾年，球員opt out離開後剛好表現開始走下坡，這個跳脫合約的但書反而可能為球團贏得更大的利益，至於實際上會不會這麼順利，嚴苛考驗著各球團的智慧。

【Xavier元創主義】FB粉絲團：

美日韓台棒球專家Xavier的精闢解析

真正專業導向的野球資訊站

https://www.facebook.com/XavierStyle

(本文圖片來源：USATSI)